近期，新西兰移民局对其投资移民政策进行了一系列重大调整。新政包括取消英语成绩要求、缩短居住时间（即“移民监”）、扩大可接受的投资范围等，表面上看似大幅降低了门槛，引起了大量中国投资人的关注。然而，隐藏在这些“利好”背后的核心问题，却让大多数中国大陆高净值人士望而却步——资金出境渠道依旧受限，新西兰官方对中国主流合法投资渠道的排斥，几乎将大陆投资人拒之门外。
1、投资门槛放宽≠资金门槛降低
据新西兰移民局官网2024年4月更新的信息显示，中国的两大跨境投资渠道——合格境内机构投资者（QDII）与合格境内有限合伙人（QDLP）——均不被视为合规的资金来源。这一立场意味着，即使申请人愿意投入高达500万新西兰元（约合人民币2165万元），如果资金是通过这两种方式转出，也无法满足移民申请的关键要求。
这一限制无疑成为一道“隐形门槛”。要知道，中国目前对外汇流出实行严格管制，普通个人每年仅享有5万美元的换汇额度。而QDII、QDLP正是国家为高净值人群开辟的合法资金出境通道，允许在监管之下通过银行、券商、信托等合格机构投资海外金融市场，不受年度额度限制。在合法资金渠道有限的现实下，新西兰此举无异于对中国大陆资金“设限”。
2、官方沉默，市场疑虑丛生
截至目前，新西兰移民局并未明确解释为何拒绝承认QDII和QDLP通道。业内普遍推测，新西兰方面可能担心此类资金仍处于中国金融监管之下，无法在境内实现长期滞留与独立运作，从而影响投资的持续性与政策目的的实现。
然而，对大陆高净值人群而言，除了这两大通道，几乎没有其他合规且高效的资金出境方式。这种缺乏弹性的政策，实质上在移民政策放宽的幌子下，对大陆资金进行了“隐性封锁”。
3、从数据看“冷清”的市场反应
新政实施初期，新西兰移民局在半个月内仅收到45份投资移民申请。其中，只有5份来自中国大陆，另有8份来自中国香港。相比于往年热度，这一数字显得尤为惨淡。
原因并不复杂。即便有意向者愿意以其他方式转出资金，新西兰移民局仍会对资金的流向与来源进行多层级、极其严格的尽调。例如，一位中国申请人通过香港银行将资金转入新西兰账户，移民局仍需追溯这笔资金在进入香港前的所有流转过程。如果申请人表示资金来自父母赠与，那么移民局将进一步核查父母的资产来源是否合法，甚至可能追查至其经营业务的合法性。若涉及敏感行业或未通过中国司法系统的资金清算，例如P2P平台等，则移民申请很可能被驳回。
4、中国大陆投资人真的“无路可走”？
从表面来看，新西兰投资移民的调整似乎降低了技术和语言的门槛，为全球投资人打开大门。然而事实是，那些拥有境外成熟资产配置体系、早年完成资金外移的投资者，才是这一政策的真正受益者。对于尚未建立海外资产通道、且依赖国内正规金融机制进行资金配置的大陆申请者而言，这扇门依旧紧闭。
这一现实不仅折射出新西兰政策执行的高度审慎，也反映了其对资金来源“控制力”的考量大于资金本身的“吸引力”。
全球移民政策正从过去的“以资金为主导”，逐步转向“资金质量”和“监管可控性”为核心的新阶段。新西兰此番做法无疑是对这一趋势的典型回应。其意图不仅在于吸引资金，更在于引入可持续、透明且受其司法体系全面监管的资本。
对于有志于通过投资移民实现教育、生活与资产配置多重目标的中国申请人而言，这也许是一次重新审视全球资产布局与出境策略的契机——如何在合规的前提下实现资金的国际化流动，将成为下一阶段的核心课题。