美国是传统的移民国度，因经济发达、就业机会多、医疗水平发达、教育资源丰厚等等优势获得很多境外人士的青睐。可人们申请美国移民时，常常听到“美国反对移民。”“美国人不欢迎移民？”“美国移民法案对海外人士不友好。”……很多人因此产生质疑。实际上，美国有很多反对移民的常见观点，但是澳臻移民专家在此明确指出，这些观点都是错误的。有意向移民美国的海外人士了解这些错误论点，无论是递交申请还是在美生活就会轻松很多！
一、错误论点一：移民人士从事美国工作，对当地人就业、工资构成巨大影响
这是最普遍的错误观点。因为移民通常被引进到增长中的地区，他们一到那里就刺激了经济的增长，从而扩大了就业机会，所以移民对当地人的就业、工资没有影响。并且移民可能与当地人进行最直接地竞争，会使一些美国人的相对工资微幅增加。哈佛大学教授乔治·博尔哈斯对Mariel Boatlift的影响进行的新研究（对迈阿密的劳动力市场造成了巨大冲击，在42天内将其人口规模增加了7％），发现负面的工资效应主要集中在高中学历以下的美国人学位。虽然对技能较低的美国本土出生的美国人有影响，但是毫无疑问的是，移民整体上增加了美国人的工资和收入。
二、错误论点二：海外移民滥用美国丰厚福利
大多数合法移民在美国的前五年无法获得通过经济状况审查的福利，因此不存在滥用美国丰厚福利这一说法，并且非法移民根本无法使用美国医疗、教育等方面的福利。移民由于年龄、资格以及在其它国家退休的可能性较大，因此也为医疗保险和社会保障（福利国家的最大部分）做出了巨大的净贡献。移民并没有耗尽丰厚福利，反而消耗很少的美国福利。如果仍然担心海外移民对福利的高消费，那么美国也不是个好的福利国家。
三、错误论点三：移民加剧了经济不平等
有关移民加剧国家内部经济不平等的论点引起了人们的关注。虽然多数情况下，经济不平等现象在国家内部人士中正在加剧，但随着经济快速增长，全球不平等现象也在下降，并处于历史低点。与其它因素相比，对不平等的影响很小。关于移民如何影响美国经济不平等的证据好坏参半，有的研究发现影响较小，而另一些研究则发现影响较大。结果的差异可以通过研究方法来解释移民如何仅影响本地人之间的经济不平等。最近的发现是，移民对美国城市房地产价格的影响加剧了财富不平等。1970-2010年美国城市房地产价格上涨的大约三分之一是因为移民增加而引起的。但尽管如此，移民加剧了经济不平等这一论点仍然有失偏颇，参考意义不大。
四、错误论点四：移民增加了预算赤字和政府债务
与福利论点相关的论点是，移民在政府福利中消费的比他们在税收中产生的要多。但是移民大大促进了经济增长，增加了税收。国家科学院在对移民经济学的大规模文献调查中发现，年龄是最重要的因素，它是估算新移民是净财政流失还是政府金库的主要来源，其次是教育。许多移民是在年轻时才来的，但他们的年龄还不到当地人在公立学校学习的时间，因此他们工作并缴纳税款，然后才能够享受公立学校丰厚资源和福利，这意味着他们刚移民美国生活就需要巨额的税收支出。因此移民大大促进了经济增长并增加了税收。
五、错误论点五：移民是犯罪的主要来源
这个说法已经存在了一个多世纪。尽管这种说法一直存在，但是移民因暴力犯罪和财产犯罪而被受到法律惩罚的可能性很低，一般来说，拥有更多移民及其后代的城市则更加和平、稳定。虽然报道上面，一些移民犯下了暴力和财产犯罪，但总的来说，他们这样做的可能性较小。
六、错误论点六：移民带来了不良的文化、思想或其它破坏美国的因素
这是最明智的反移民观点。经济学家迈克尔·克莱门斯（Michael Clemens）和兰特·普里切特（Lant Pritchett）提出了一个启发性的模型，说明了较贫穷国家的移民在理论上如何削弱美国的增长潜力。他们的模型假设移民以较低的总要素生产率形式将反增长要素传播到美国。但是，随着移民的同化，这些反增长因素随着时间的流逝而减弱。因此，移民带来了不良的文化、思想或其它破坏美国的因素。像这样相似的观点并没有充分的理由。
人们在看到以上关于移民美国的观点时，常常产生质疑。因此有必要提前了解移民的常见错误观点后，对于递交申请或融入美国生活有重要意义。