近年来，随着CRS（共同申报准则）的持续推进，全球高净值人群正面临前所未有的税务透明压力。曾经依赖离岸账户、海外公司“避税”的方式，正逐步失效。2025年6月30日，全球超过120个国家和地区将迎来新一轮的CRS信息交换高峰，届时，香港的股票账户、新加坡的不动产、开曼的公司股权，甚至海外保险的投资收益，都可能被“打包”传回中国税务机关。对于未申报的海外收入，补税与罚款总额可高达20%以上。这一背景下，如何在合法合规的前提下优化全球资产配置，已成为高净值家庭与企业主的核心议题。
一、CRS下的“透明化”，传统避税模式已难为继
CRS的本质，是推动全球金融账户信息的自动交换，实现跨国税务信息的互通互认。在过去，高净值人群常依赖离岸信托、海外公司等形式，规避信息披露。然而，在CRS体系下，这些曾被视为“安全盲区”的架构，如今已成为税务监管的重点对象。
以北京一位客户为例，其在香港持有的1000万港元股票账户，在2024年便收到了来自税务局的短信提醒，要求申报相关投资收益。若未按规定处理，单笔税款与罚金便可能超过200万元。更重要的是，中国目前已与108个国家和地区实现CRS信息互换，税收征管的国际合作正处于全面深化期。在这种监管环境下，单纯通过“藏匿资产”已无法对抗监管，反而极易触碰法律底线。
二、合规优化才是正解，身份规划成破局新思路
面向未来，高净值人群需要从“回避监管”转向“结构优化”，通过合法调整税务居民身份、合理搭建资产架构，提升整体税务效率。
策略一：税务居民身份调整，优化全球税负
税务居民身份决定了个人或企业需在哪些国家缴纳所得税。以中国为例，满足“183天居住标准”的个人将面临全球征税，而如阿联酋、摩纳哥、巴哈马等地则提供更具吸引力的低税甚至零税环境。
例如，阿联酋居民无需缴纳个人所得税，且通过投资200万迪拉姆可获得“黄金签证”。一位上海企业家便通过将海外收入归集至迪拜设立的公司，成功规避了中国境外投资所得的20%税率。
当然，需要强调的是，身份变更需满足“实质居住”要求，包括租赁合同、水电缴费记录等，否则可能被认定为“形式移民”，无法真正实现税务优化。
策略二：双边税收协定赋予跨境收益“折扣权”
中国已与90多个国家签署税收协定（DTA），合理利用这些协定，可有效降低预提税率、避免双重征税。例如，新加坡实行17%企业所得税，股息无预提税，香港则对资本利得免税且前200万港币利润税率仅为8.25%。
例如，深圳一家公司在新加坡设立控股平台，用于管理东南亚业务，仅2024年一年的股息节税就达50万元人民币。然而，税务合规的前提是“经济实质”——必须在当地拥有实际运营的人员和办公地址，才能避免“空壳穿透”风险。
策略三：离岸信托与家族办公室，实现财富隔离与传承
开曼、泽西等地区具备高度成熟的信托体系，是资产传承与隐私保护的理想选择。通过设立不可撤销信托，并将资产委托管理，不仅可以避免遗产税，也可实现投资收益的税务优化。
广东某企业家通过开曼设立信托，持有逾亿元的海外投资组合。借由信托结构，其收益分配避免了遗产税影响，同时实现了年化8%以上的投资回报。当然，若信托实际控制人仍为中国税务居民，相关收益仍可能被并入纳税范围，因此设计过程中必须借助专业法律团队量身定制架构。
三、五步构建全球财富合规架构
实现从“裸奔”到“有壳”的资产保护，需要一套可执行、可落地的流程。我们建议高净值客户依循以下五步：
1、全面梳理全球资产状况（包括房产、股票、基金等）；
2、专业团队进行税务影响诊断，评估CRS与FATCA风险；
3、选择合适的身份规划或居留项目，调整税务身份；
4、在低税地区设立公司或信托架构，完成资产再配置；
5、主动向税务机关申报海外收入，规避追征与处罚。
需要明确的是，税务优化并不等于逃税。根据《刑法》第201条，恶意隐瞒境外资产，情节严重的将面临最高7年刑责。即便选定非CRS国家（如美国），也可能因FATCA等制度间接暴露信息。
此外，身份规划与资产架构的设计成本亦需综合评估。移民项目投资门槛从10万美元到200万美元不等，专业服务费用每年可能高达数十万元。因此，必须量体裁衣、谨慎推进。
CRS不是财富的“终结令”，而是一次财富管理理念的升级信号。在这个税务透明化时代，真正的智慧不在于藏，而在于如何以合法路径，实现财富的可持续、安全与增值。