2025年初，特朗普高调宣称推出一项名为“金卡”（Trump Golden Visa）的全新移民计划。该计划旨在吸引全球高净值人群，以经济贡献换取美国的长期居留权。然而，时至今日，距离最初发布已有数月，即便“金卡”官方网站已上线一个多月，但实质性的政策推进和法律落地依旧遥遥无期。美国主流媒体和法律界近期纷纷发出质疑之声，认为该计划或永无实现可能。综合分析，阻碍“金卡”计划落地的核心因素主要集中在以下四个方面。
1、法律与宪政层面的结构性障碍
首先，从制度层面看，总统个人并无权力单方面创设新的签证或绿卡类别。美国移民体系的设立与调整，必须经过国会立法程序。移民律师和法律专家普遍指出，“金卡”计划涉及永久居留的授权范畴，若无国会批准，其法律基础将十分薄弱。即使行政命令形式强行推出，也极有可能在联邦法院遭遇法律挑战，并面临推翻的风险。此外，目前的国会在党派高度对立的格局下，对增设移民项目的意愿极低，特别是在绿卡总量和结构高度敏感的议题上，几无推进空间。
2、财政与税收制度的不确定性
“金卡”计划的一大卖点在于：为持有者免除全球收入的联邦税。这一税收优惠不仅远超当前美国公民与永久居民的待遇，还直接冲击现行税法的基本原则。美国国税局（IRS）及财政部并未对相关变更表态，而此类重大政策调整亦需通过立法形式正式确立。更引发关注的是，此举可能为部分拥有双重国籍或已准备放弃美国籍的高净值人群，提供了合法避税路径。批评者指出，该机制可能被滥用，使富人得以规避全球收入税，进一步加剧税制不公，引发大众反感与财政政策的合法性讨论。
3、道德伦理与社会公平的深层冲突
从价值观层面来看，“金卡”计划实际上将美国的居住权和长期移民资格商品化，等于为富裕阶层“开设VIP通道”。此类政策突破传统移民制度中基于家庭团聚、就业能力或人道主义的评估原则，将美国梦的实现条件与财富水平挂钩，极易引发社会阶层对立与道德争议。更现实的问题是，富人集中移居特定区域可能带来房地产价格上涨，加剧本已严峻的住房负担，特别是对中低收入群体造成进一步挤压。与此同时，国际反腐组织如“透明国际”也对该类政策表示警惕，担忧其可能沦为洗钱、规避制裁甚至非法资金流入的渠道。过往英国、塞浦路斯等国家在实施类似“投资换居留”计划时，均因国家安全与腐败问题而最终被迫叫停。
4、市场实际需求远低于预期
尽管特朗普方面一度预测“金卡”将吸引数百万申请者，但从专业移民机构与市场调研结果来看，这一估值显然过于乐观。保守预测显示，每年实际的潜在需求量可能仅为2000人左右，主要集中于中国、中东、俄罗斯、墨西哥及部分欧洲国家。然而，“金卡”计划采用的是“捐赠制”而非“投资制”，意味着申请人向美国政府缴纳巨额费用后，并无资产回报。与加拿大、葡萄牙等国家的投资移民项目相比，美国计划缺乏投资性吸引力，且价格更高、税务制度更严苛，自然削弱了其市场竞争力。
总体来看，“金卡”计划在设计思路上虽迎合了当今全球高净值人群追求身份自由的趋势，但其在法律合法性、财政可行性、道德合理性以及市场接受度等多个层面均面临重大挑战。若无国会配合与制度保障，该计划最终很可能沦为政治宣传的噱头，难以真正落地执行。对于关注身份规划、全球资产配置及教育资源获取的高净值家庭而言，理性评估政策稳定性、法理支撑与实际可操作性，远比追逐短期话题更为重要。