新投资人必须关注的核心风险：排期与子女超龄问题

在近年来的EB-5投资移民实践中，子女“超龄”问题已成为不少家庭难以回避的痛点。尤其在排期周期延长、新政频出的背景下，许多新投资人往往由于信息掌握不足、政策理解片面，低估了由排期带来的子女随行风险。而这一误判，可能直接影响全家的移民计划，甚至造成无法弥补的遗憾。

一、对“无排期=无风险”的误解

对于刚踏入EB-5投资通道的新申请人来说，往往基于当前官方签证公告表（Visa Bulletin）中“无排期”的表面现象，误以为子女不会面临超龄风险。然而，这是一种极具误导性的判断。

排期不是从“签证公告表出现排期”的那一刻才开始。事实上，移民申请的排队机制存在明显的滞后性。尤其在某些签证类别（如EB-5预留签证）中，申请人数在短期内迅速聚集，往往在移民局尚未更新排期公告前，实质性排期已在暗中启动。我们称之为“隐形排期”。而这种滞后的信息披露，很容易让投资人误以为“一切正常”。

二、关于“双递锁龄”的误读

近期网络上一些文章提及“在I-526提交后同步递交I-485（即‘双递’），可以避免子女超龄”。这种观点看似合理，实则是对移民局政策的误读。

在EB-5新法背景下，即使移民局允许使用表B进行I-485递件，但双递行为本身并不等同于锁龄（即冻结子女年龄）。CSPA（Child Status Protection Act，儿童年龄保护法）中关于“锁龄”的适用条件十分明确，仅在特定阶段满足排期与递件条件时，才可能适用年龄冻结。而这背后的算法与时间节点，需要严格计算，并非“表面递件”即可达成。

三、CSPA的专业解析：年龄怎么算才算数？

根据CSPA规定，只有在移民局I-526批准之后，签证排期“实际到达”时间点进行递件的子女，才有可能实现年龄冻结。换言之，即便申请人递交申请时，孩子年龄尚未满21岁，也并不意味着在后续流程中不会“超龄”。

具体算法如下：

CSPA年龄 = 实际年龄 - I-526审理时长

判断标准为：若在签证排期到达后递交申请时，CSPA年龄小于21周岁，则可以随同主申请人移民美国；否则即被判定为“超龄子女”，将无法随行。

值得注意的是，排期等待时间是不计入扣除的，这也正是为何“隐形排期”的存在，会在无形中加速孩子“年龄失控”。

四、“隐形排期”如何影响你的孩子？

设想一个情形：今天你递交了EB-5申请，看到官方显示某类签证尚未排期，于是心生侥幸。但此刻，实际上已有大量申请人通过预留签证通道同步进入系统，当你等待一年半载，终于拿到I-526批准，却发现签证排期已“被动开启”，你的子女在计算CSPA年龄时便极可能“踩线”甚至“超龄”。

这正是许多早期投资人所痛苦经历过的现实场景。在那个阶段，很多家庭在毫无准备的情况下，被迫将子女移出主申请人申请，另行规划留学或职业移民路径，既耗时又增加了成本与不确定性。

提醒所有新投资人：不要轻信任何“看起来安全”的数据或解读。排期是一个动态、滞后的系统，而CSPA年龄更是技术性强、规则复杂的判断过程。

如果您的子女年龄接近21岁，或已进入18岁以上的高风险阶段，建议务必在投资前做出详细规划，甚至考虑将子女单独作为主申请人申请，以规避集体随行带来的不可控风险。